05环境影响评价

5.2 一般排水环境影响简要分析

5.2.1 工程纳污水体状况

黑河发源于漯河市，流经郾城、西平，在上蔡蔡沟的齐庄闸处汇入泥河，泥河流经项城，在沈丘李坟闸处与汾河汇合后，称泉河，出河南省境后，经安徽临泉等在阜阳汇入颍河后最终入淮河。

黑河上游无天然径流，是漯河市的纳污河道，受漯河市的工业废水及生活污水污染较重，水质已不能满足《地表水环境质量标准》Ⅴ类标准。按照技术评估会专家评审意见，评价对电厂排水（包括事故排放）的影响进行了预测。

5.2.2 预测断面及预测因子

本工程地表水环境影响评价等级为三级以下，预测断面为电厂排污口下游3000m处（混合断面），预测因子为COD、氨氮、石油类三项。

5.2.3 预测模式

根据纳污水体水质现状及污染物的降解特性，评价从最不利因素考虑，采用完全混合模式进行预测。

预测模式为：

C=（CPQP+ ChQh）/（QP+Qh）

式中：CP、QP——上游水量（m3/s）和污染物浓度（mg/L）；

Ch、Qh——旁侧排污口的流量（m3/s）和污染物浓度（mg/L）；

C——混合后的污染物浓度（mg/L）。

5.2.4 预测结果

本次评价对黑河的水质现状进行了监测，评价在考虑电厂拟用中水对黑河水质影响的基础上预测了本工程投产后黑河水质变化情况。

根据优化后的用排水情况，本工程废水正常排放为162t/h（非采暖期），事故排放为167t/h（考虑绿化用水量有限，生活污水处理后外排的情况）。

预测所需各水质参数详见见表5.2-1。

经预测本期工程投产后黑河混合断面水质状况见表5.2-2。

5—35

表5.2-1 预测所需各水质参数一览表

表5.2-2 地表水预测结果一览表

5.2.5 地表水环境影响分析

由表5.2-2的预测结果可知：

⑴本工程废水在正常排放和事故排放两种情况下对黑河水质的影响基本相同。 ⑵单纯从本工程完成后黑河预测断面的浓度值来看较现状监测值有所增加，分析其原因，一是黑河现有流量中约80%是污水处理厂所排中水（污水处理厂中水排放量为0.926m3/s），另有少部分高浓度的工业废水，中水的排入对黑河起到了一定的稀释作用，但本工程的建设拟利用污水处理厂50%的中水作为循环水的补充水，故除去这部分中水后就黑河自身来讲其水质也将有大幅度的下降。二是本工程所排废水主要为循环水排污水，排水水质简单且相对清洁，从预测结果来看，对扣除中水影响后的黑河水质还是起到了微弱的改善作用，只是由于水量较小，无法达到以前的稀释效果。

⑶本工程采用城市中水，在节约水资源的同时，经计算可减少区域COD外排量272.2t/a，氨氮87.9t/a，从区域角度来讲还是有一定的环境效益。

⑷目前黑河水质已不能满足功能区划的要求，经了解，当地环保部门已将黑河列入2006年区域综合整治计划，在采取一系列的整治措施并加大环境监管力度后，黑河的水质应较现在有较大的改善。

综上所述，评价认为本工程的排水对黑河的影响是可以接受的。

5—36

5.3 声环境影响预测与评价

5.3.1主要高噪声源源强及其分布

电厂的噪声主要有机械噪声、空气动力噪声、电磁噪声和交通噪声。这四类噪声就能量大小而言，前三类噪声强度大而集中，影响范围广而远，而且噪声源绝大部分集中在主厂房内，使主厂房成为一个巨大的噪声源。类比同类型电厂，本期工程主要高噪声设备强度见表3.6-6，分布见附图四。

5.3.2 预测模式

根据环评大纲，本次噪声预测采用如下方法及模式：

⑴声源衰减公式

由于电厂各主要车间厂房都比较大，因此一般厂房外墙面被视为面源，设距离为r，厂房高度为a，宽度为b，

当r≤a/π,噪声无明显衰减；

当a/π≤r＜b/π时，声源近似为线源：L2=L1-10lg（r2/r1）-ΔL；

当r≥b/π时，声源可视为点源：L2=L1-20lg（r2/r1）-ΔL；

式中：r1r2——距声源的距离，(m)；

L1L2——r1r2处的声级强度，dB(A)；

ΔL——各种衰减量，包括空气吸收、遮挡物、地面效应等。

⑵噪声叠加公式:

L?10lg(?10

i?1n0.1Li)

式中： L——总等效A声压级，dB(A)；

Li——第i个声源的声压级，dB(A)；

n——声源数量。

5.3.3 预测结果

根据本期工程厂区平面布置，按预测模式预测本期工程投产后对厂界的贡献值，厂界噪声预测结果见表5.3-1，噪声等值线见图5.3-1。由于厂界外敏感点均位于1km外，因此声环境预测不再考虑工程对敏感点的影响。

5—37

bbs.99jianzhu.com内容：建筑图纸、PDF/word 流程，表格，案例，最新,施工方案、工程书籍、建筑论文、合同表格、标准规范、CAD图纸等内容。