马关议和清政府密电问题考证补

2014年第6期总第226期

山东社会科学

SHANDONGSOCIALSCIENCESNo．6GeneralNo．226

马关议和清政府密电问题考证补

吉

辰

（华东师范大学思勉人文高等研究院，上海200241）

［摘要］中日马关议和期间，李鸿章使团与国内至少有102通电报往来。其中数量最“密红”多、内容也最重要的与总署之间的往来电报主要使用密电码，这一密码在官方密码中”、、“电信新法“新新法”属最新者，但仍遭日方破译。此外，李鸿章使团使用的密电码还有”、。其中前两者亦遭破译，“香帅东海密本“罗道汉字密本”后两者可能未遭破译。

；“密红”［关键词］马关议和；李鸿章；密电

［K256．3［文献标识码］［2014］06－0114－06A［文章编号］1003－4145中图分类号］

一、既有研究与史料整理

中日马关议和期间，清政府全权大臣李鸿章与国内的往来密电遭到日方破译，加剧了中方在谈判中的不利地位。这段史事广为人知，诸多论著皆有着墨。关于密电是如何被破译的，基本史实已经相当清楚：据时任日本外务大臣陆奥宗光秘书官的中田敬义记载，在开战前夕的1894年6月22日，陆奥向清政府驻日公使汪凤藻递交了一份汉文照会，次日汪即向总署发电汇报。两相对照之下，外务省电信课长佐藤爱麿成功破译

①日方史料集《机密日清战争》了这份密电。马关议和时，中方依然使用这套密码，因此亦被日方破译。中收②日本学者山边健太郎先生为此书写作解题时，有战前及议和期间日方破译的37通密电，引用了中田的记

《陆奥宗光关系文书》述，并从中辑出此书未收录的战前汪凤藻与国内往来密电54通、议和期间李鸿章与国

③吕万和先生介绍了山边先生的研究，④除此之外，令这些史料与史实为国内学界所知。内往来密电22通。尚

未见到对这一问题的其他研究。

不过，山边先生的研究限于史料解题的性质，内容稍嫌单薄，也未与中文史料进行对比。笔者拟在此基础上作几点补充。

为了行文方便，也便于读者查对，笔者首先综合中日档案，将李鸿章使团在马关期间的来往电报开列一表，待下文展开具体论述（由于页码均已开列，下文提及时不再注出，只标明序号）。这些大多数是李鸿章与总署的往来电报，其余的收发者有李鸿章之兄两广总督李瀚章、署直隶总督王文韶、署台湾巡抚唐景崧、署湖南巡抚邵友濂、驻英公使龚照瑗、天津海关道盛宣怀、署天津海关道黄建筦、李鸿章幕僚德璀琳与罗丰禄、李鸿章使团顾问科士达、招商局会办沈能虎、李鸿章之子李经述、李经迈。

收发者序号

1李致总署2同上34567

德璀琳致罗丰禄李致黄建筦李致德璀琳黄建筦致李总署致李

时间

二月二十四日（3月20日）申刻发二月二十五日（3月21日）酉刻发二月二十六日（3月22日）子刻到二月二十六日酉刻发

二月二十七日（3月23日）戌刻发二月二十八日（3月24日）午刻到二月二十八日午刻到

中方出处*

Ap80－81E13－p623Ap81Ap81Ap81Ap81－82Ap82Ap82

Gp24日方出处＊＊

Gp24

收稿日期：2014－04－10作者简介：吉

辰，华东师范大学思勉人文高等研究院博士研究生，主要研究方向为近代中日关系史。