类型学视野下的现代行政服务建筑设计创作探讨(2)

图09 杭州市民中心（环形围合式）

3.5院落式

传统院落式建筑的设计多与当地地理气候因素有关，而现代的院落式行政中心则以亲人的尺度、宜人的景观环境、舒适生态的办公空间·为主要表现手段和设计目标（图10）。院落式形制可独立存在，亦可作为一种处理手法与其他形制

结合，并且派生出围合、半围合、架空院落、复合院落等多种变体。行政建筑在功能上以办公为主，故在倡导生态化办公空间的当代，强调尺度和景观的院落手法能很好的提升建筑空间品质，并使原本生硬的行政气氛表现的较为轻松舒适。

图10 济南市政府（院落式）

3.6 分散式

分散式是建筑师对传统行政中心模式勇于突破的尝试，各个功能被独立设于建筑单体之中，以某种叙事手法分布在场地中（图11）。单体之间可设置交通联系，也可完全独立。布局相对自由，不必再严守轴线关系，可依据自订的构图法则塑形。追求新颖的整体造型和理念，使行政建筑的设计思路趋向于文化类建筑，为城市风貌增添特色。但其行政气质的欠缺及公众对其的接受度也成为了争议的聚焦点，故现状仍只是小范围的尝试和探索。

图11 成都市政府（分散式）

常德市新行政中心的形制制定

以常德市新行政中心方案设计为例，我们分析了场地和任务中存在的问题，从类型学角度入手，试图得出一个有别于传统且能适应基地和城市的新型制。

4.1 场地的解读

依任务书所核算，新行政中心的建筑容积率不足0.8，且宜考虑分期建设，故在制定形制时亟需斟酌的问题有四点：

作为未来的城市核心，如何使场地不显的过于空旷而乏味；

作为地标建筑，如何在不超出任务要求面积的前提下通过大体量或足够的建筑高度使之成为视觉焦点；

如何在在解决问题1的同时，不使建筑群内部交通流线过于亢长；

如何合理划分http:///
一、二期工程，使在只建成一期和两期皆竣工时都能保住建筑形象的完整性和功能的合理性。

4.2 形制的制定

常德市新行政中心设计方案采用了椭圆形半包围的总平面，与东西向较宽的矩形场地形成“外方内圆”的构图（图12）。“四大家”行政办公区整合为主楼，以完整的大体量坐镇场地横纵轴线交汇处。椭圆半环环绕于主楼后方，由5段组成，成为其有力的拱护，并将主楼的形态辐射扩大，利用有限的容积率形成对整个场地的控制力。其中中间段同时连接主楼与外环，内设会议后勤功能区，在场地内拥有优良的交通可达性。其余4段为公共服务和辅助办公区，公众可由建筑群外围便捷地进入，具体一定的开放性。所有建筑部分通过空中连廊串联为一个环状交通体系，主楼与椭圆半环之间为景观内庭，整体形式容纳了多种既有形制的优点，既围合又开放、动静分离、内外分区、重点突出，轴线明晰。主楼可于一期建筑并独立运作，当外环即二期竣工后再拼组为一个整体（图13）。

图12 常德行政中心方案形态生成

图13 常德行政中心方案轴测图

4.2.1 主楼

主楼本体为宽扁的板式高层，内设多个通高中庭，以求在总建筑确定的情况下，以较小的标准层面积实现大面宽和高标高，从而加大建筑的视觉体量感，平衡建筑与场地的体量比例（图14）。主楼底部为架空的基座层，基座内为停车库，可有效减少地下车库面积，从而降低成本。南面主入口广场中的大台阶和坡道则将车流与礼仪迎宾车辆引上架空平台，通过主楼的3个入口进入建筑；普通车辆则避开坡道，直接进入基座内泊车，并由电梯进入建筑。主楼内部依“四大家”将内空间划分为4部分，并各自拥有出入口和中庭，故虽外形统一于一体，但内部相对独立。即为外部视觉形象集中了体量，又满足功能分区。

图14 常德行政中心方案主楼剖面图

4.2.2会议后勤区

会议后勤区同时与主楼及外环相咬合，内设会议中心、餐厅后勤和后勤指挥中心等功能（图15）。因位处枢纽，可由建筑群内任意一点便捷抵达，符合其功能定位，外来访客也可经场地北门直接到达其入口。其余外环部分为社会服务区块，依任务要求分设公共资源交易中心、行政审批中心、二期行政办公和档案馆。底层向外围环形车道挑空，并分设出入口，以削弱建筑体对场地周边的压迫感，增强空间开放性，并与场地东西侧门毗邻，避免来访人员与内部行政人员的流线交叉。环内面向内庭呈阶梯状退台形成露台，并于底层依内庭水景设置连续的柱廊，营造舒适宜人的景观空间。

图15 常德行政中心方案鸟瞰效果图

4.2.3景观空间

场地内的景观空间主要分为三部分：

建筑的外围景观是场地的“外”环境。靠城市道路侧为城市绿地，靠建筑侧为连贯的水景，两者皆与场地南侧的城市公园连为一体并共同作用。靠近场地东西北出入口处分设室外停车场，为来访人员提供临时泊车位。

夹于主楼与外环间的两个内庭是场地的“内”环境。周边围合的界面处理为其提供了空间感受的庇护，营造出安静、半私密、小尺度的氛围。因其局部向南开敞，且底部多与外部联通，并不会造成密闭的隔阂感。裙房建筑相对扁平的建筑体型比也不会对其形成压迫感。图16 常德行政中心方案沿湖透视图

主楼基座上的平台是场地的礼仪性景观。平台景观主要为主楼立面和入口提供形象补充，较少考虑休闲和休憩空间，而以由场地边缘到建筑入口所途径路径的视觉感受为设计主体。景观尺度较大，手法相对工整而庄重。

结语

由于建筑类型的定位，在设计行政中心之时并不宜引入过多大胆而冒险的创作思路。所以在相对稳重的前提下，通过缜密的分析和策划，力求巧中取胜，才是我们采用的策略。以类型学为切入点，则能使作品抛开哗众取宠的表皮，而在深层次的合理性上寻求平衡和创新。椭圆形半包围形制，是综合已有的众多形制的优点，结合场地的特殊性和现代办公需要所得出的新形式。它充满现代气息但不商业，围合但不再“高墙深院”，是对于类型学设计法的一次成功的尝试（图

16）。

参考文献

（1）向科，姜莉，走向开放的当代行政中心建设模式——当代行政中心建设批判研究，城市发展研究，2005.2：17-22.

（2）肖松，理性 · 秩序 · 包容——沁阳市行政中心设计策略，中外建筑，2012.4：76-78

（3）李黎，建筑形态的类型学研究，中州建设，2012.13：71-72

作者简介

胡仁茂同济大学建筑建筑设计研究院（集团）有限公司博士一级注册建筑师

李皓同济大学建筑建筑设计研究院（集团）有限公司硕士建筑师