看人当一分为二
――我眼中的历史人物李鸿章
如果说我们华夏5000年文明史是一片广袤而深邃的天空，那么，历史人物就是点缀于天空之中的一个个璀灿夺目的星星。星星虽不足以与天空并论，星光虽不足以与日月争辉，然而，他们依然努力书写着历史的辉煌，勇敢承载着历史赋予的重任??
在所有的历史人物中，我最喜欢研究的便是时任清代北洋通商大臣、直隶总督的李鸿章。听到这句话，可能许多人会大加嘲讽，或者嗤之以鼻。请不要误会，我说的“喜欢”针对的是研究的过程，而并非研究对象。如果你还是不相信，那么，就请认真阅读下面“我”的研究成果吧：
一、“讨厌”李鸿章
“讨厌”是我对李鸿章的第一感觉。当时的清廷昏庸无能，腐朽衰败；慈禧专政，势奢极欲，纲纪败坏；而皇帝羸弱，拘谨怯弱；官吏贪赃枉法，醉生梦死的现实条件下，李鸿章――这位朝廷重臣没能力挽狂澜，反而同流合污，惟慈禧马首是瞻。在列强的淫威之下，李鸿章不断地妥协、屈服，最终导致了“国将不国”的可悲结局。
在与列强的较量中，到底是战还是和，李鸿章左右摇摆，最终自酿苦果。中法战争中，李鸿章奉行妥协，把中国的胜利作为与法国外交求和妥协的资本，最后签订《中法新约》，致使中国不败而败。甲午中日战争爆发前，慈禧害怕战事破坏自己的六十大寿，指示李鸿章不可再生事端，此时的李鸿章又对日本妥协投降，又命令清军“先定守局，再图进取”。黄海大战后，李鸿章极力夸大战后损失，采取“保船避战”，命令北洋舰队躲入威海卫军港，不许出海迎敌。日军围攻威海卫，李鸿章下令不准出战，北洋舰队被困港内，坐以待毙，全军覆灭??甲午战争后李鸿章受清廷委派，签订丧权辱国的《马关条约》??
面对在原则大事劣迹斑斑的李鸿章，此时，我们除了“讨厌”“憎恨”还会有什么呢？
二、“喜欢”李鸿章
不过话又说回来，看人也应该一分为二。李鸿章做对了什么？他主导了洋务运动，虽然最终没有改变国家羸弱的事实，但称的上一个积极的探索，是自救自强的表现。这是最应该肯定的。其次，他曾出面签订条约，作为谈判者，他确实曾为国家利益而讨价还价。部分决策，也是可以说是对的。他当然也很不愿意把台湾割让出去，但迫于历史形势，大战初败，无奈答应了日本的狂妄要求。但他在日本时还是尽力谈判，还挨了一枪，可以说保住了他的一些颜面。
在经济近代化方面，李鸿章倡导洋务运动，创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等。这些实业对中国的近代化进程起到了举足轻重的作用。洋务运动也是另一种形式的改革开放。
在外交现代化方面，应该说，中国的现代化外交是从李鸿章开始，历史上的中国外交都是进贡关系，真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始，李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者。他出使日本（虽然签了马关条约），晚年有周游列国，与各国政要交往，各国对李鸿章的评价都还很高。
纵观李鸿章的作为，可见他多半是希望调停主和，尽力避免战争。而最终导致的是中国在19世纪末继续沦陷，这和他错误的指挥和消极的调停有着必然的
www.99jianzhu.com/包含内容：建筑图纸、PDF/word/ppt 流程，表格，案例，最新,免费下载,施工方案、工程书籍、建筑论文、合同表格、标准规范、CAD图纸等内容。