《父母的心》教学设计
教学目标：
1.理解“一波三折，跌宕起伏”的情节特点, 学习通过曲折的情节来展示人物个性、表现主题的写法。
2.感受小说“浓浓的爱心，淡淡的哀怨”的风格特征。
3.体会至爱亲情，并珍视亲情。
教学重点：
领会故事情节“一波三折，跌宕起伏”的写法, 理解小说表现的深刻主题，即天下父母对自己子女的一颗崇高的爱心。
教学难点：
感受小说“浓浓的爱心，淡淡的哀怨”的风格特征。
教学课时:一课时
教学过程：
一、导入新课
日本有句谚语：父恩比山高，母恩比海深。今天我们就来看看在日本作家川端康成的笔下，父母又有一颗怎样的心呢？
板书：父母的心
读读课题
二、了解内容，进行总述式概括
1. 走进故事，阅读课文。要求：用自己的方式速读课文，了解内容。
2. 讲述故事，简练概括。简单的说，这是一个怎样的故事？
明确：本文通过一对穷夫妻最终拒绝优越的条件，不愿把自己的任何一个孩子给富人的故事，表现了天下父母对自己子女一颗崇高的爱心。 学生说，教师随机作点拨。
3. 课文围绕送与不送，写了这对夫妇作出的几种决定？每次做出决定的理由是什么呢？
三、妙点揣摩，进行多角度评析
1. 你认为他们换孩子、要孩子的理由充分吗？ 明确：三次理由前后之间很矛盾，基本上是借口。但是这些理由只有一个出发点，那就是舍不得自己的孩子，尽管家境贫穷，但孩子毕竟是父母的心头肉。因此无论失去哪一个孩子，父母的心都会很痛苦，但正是如此才更能表现出他们对子女无私的爱。
2. 你能体会课文中父母的心吗?请大家试想一下，如果用笔为这颗心涂上颜色，你会涂上哪种色彩，为什么？
3. 课文如果一开头就写贫穷父母一个孩子也不送，不是更能体现父母的爱子之心吗？文章现在这样写有什么好处？
明确 ：如果一开始就拒绝，就显得不真实，不自然，也不能充分表达 爱子之情。
这样写的好处：（1）符合生活的真实；
（2）能把贫穷父母曲折复杂的内心活动表现出来；使情节曲折、跌宕起伏
（3）产生感染力，打动读者。
四、评说人物，进行分层次表达
1. 小组讨论：你认为是把孩子送出去好还是不送好？说出你的理由。 明确：送与不送都是爱。最后，“爱子女之心”战胜了“优越的条件”，主题得到了表现。
2. 文章结尾写到“那一家六口终于又团聚了”，我们为他们的团聚感到高兴，大家设想这一家六口的生活。
明确：比如担心主人公的命运；他们能否度过艰难的岁月；他们会不会真的“一家六口饿死在一起”等等。
过渡：其实大家的担心也正是作者的担心，我们读这篇小说时，似乎能嗅到一丝淡淡的感伤，这是为什么呢？
3.介绍作者：川端康成，日本现、当代小说家。1968年获诺贝尔文学奖。主要作品有《伊豆的舞女》、《雪国》、《古都》等。日本评论家认为川端康成是淡紫色的。紫，淡淡的紫，透溢着隐隐的幽谧和淡淡的哀怨。这是他作品的共同风格。《父母的心》同样具有这种风格特征。这也许和他本身的经历有关。他幼年父母双亡，后祖父母和姐姐又陆续病故，孤独忧郁伴其一生，反映在作品中就有一种哀怨的情调和伤感的情绪。有人说，正是这种经历催生了这篇文章的诞生。（出示投影）
小结：相信每一位读者会祝愿这对父母浓浓的爱心能劈风斩浪，克服千难万险，让全家六口健康而幸福的活着。
五、拓展留余，结束下课
“可怜天下父母心”不管是父亲还是母亲，绝大多数对自己的子女充满着爱，而且这种爱是无私的、真挚的、深沉的。爱是相互的，在我们享受父母关爱的同时，你有没有想过如何回报父母呢，比如为他们做一些事情，对他们说一些话……
板书设计：
父母的心
变的是情节，不变的是爱心
《父母的心》教学实录
李蓉
一、导入新课
师：日本有句谚语-------父恩比山高，母恩比海深。今天我们就来看看在日本作家川端康成的笔下，父母又有一颗怎样的心呢？
（板书：父母的心 作者：川端康成 学生读一读课题）
二、了解内容，进行总述式概括
师：请同学们读一读课文。要求：用自己的方式速读课文，了解内容。 （生读课文）
师：大家读完文章了，现在来讲一讲故事，简练概括内容。简单的说，这是一个怎样的故事？
生1：课文讲了有一对穷父母，他们把自己的孩子给了别人，最后又要了回来。
师：给了，要回来，那么给人的孩子是一个人吗？有没有要补充的同学？ 生2：他们先给了一个，接着要回来，又换了一个，又要回来，又换一个，最后把送的孩子要回来的故事。
生3：有一对贫穷的父母，他们把自己的孩子送给一位财主夫人的一个孩子，接着用二儿换回大儿子，第二天傍晚又用三女儿换回二儿子，最后，一个也没有送，把女儿要了回来。
师：那么课文围绕送与不送，写了这对夫妇作出的几种决定？每次做出决定的理由是什么呢？
（教师出示表格，学生根据表格完成空白处。）
生1：做了三种决定，理由都不一样。
生2：应该是四种决定，第一次的决定是因为他们太穷了，第二次是因为舍不得大儿子，第三次是因为女儿长得和婆婆一样，第四次是因为孩子太小。
师：第一次的决定对于全家来说个是个可以改变家庭情况的决定，并且孩子还可以继承家业，接着父母舍不得大儿子，要用二儿子来换大儿子，现在得找一个理由，是什么呢？
生3：大儿子是接班人。
师：最后要回女儿是因为她太小，“这样做显得我们太冷酷无情了”。看来，每次送和换的理由还不一样。
师：他们送和换的时间长吗？
生4：不长，都没有超过一天。
师：送和换加起来时间有多长？
生5：两天。
生6：从当天傍晚到第三天上午。
三、妙点揣摩，进行多角度评析
师：你认为他们换孩子、要孩子的理由充分吗？
生1：他们的理由不够充分。
师：都有哪些理由呢？
生2：比如舍不得孩子、孩子太小。
师：你能找一找文中的句子读一读吗？
（生读句子）
师：你觉得读的怎么样？
生2：一般。
师：是不是不满意呢？（提示）你可以设身处地的想一想此刻他们的心情。 （生再读一次）
生3：还有就是长得和去世的婆婆一模一样。
（生读句子）
师：还有没有同学读一读？
（另一个学生再读）
师：大家注意到了没有，短短的几句话，关键是说话时父亲或母亲的表情，每一次的表情不一样，是他们内心世界的折射。大家把这几句话再试着读一读，注意揣摩他们的表情。
（生自由诵读）
师：看来，他们送人的理由都不够充分，而且三次理由前后之间很矛盾，基本上是借口。但是这些理由只有一个出发点，那就是舍不得自己的孩子，尽管家境贫穷，但孩子毕竟是父母的心头肉。因此无论失去哪一个孩子，父母的心都会很痛苦，但正是如此才更能表现出他们对子女无私的爱。
师： 你能体会课文中父母的心吗?请大家试想一下，如果用笔为这颗心涂上颜色，你会涂上哪种色彩，为什么？（学生埋头思考）
生1：我填红色，因为我觉得这对父母太爱自己的孩子了，他们一个也舍不得送。
生2：我填蓝色，因为父母的心就像大海一样广阔。
生3：我填粉红色，因为我喜欢粉红色，我觉得这对父母不容易，送孩子是迫不得已，不送也是有理由的。
生4：我填彩色，表示他们的内心五味杂陈，他们很矛盾。
师：哦，颜色真丰富。那么课文如果一开头就写贫穷父母一个孩子也不送，不是更能体现父母的爱子之心吗？文章现在这样写有什么好处？
生1：他们一开始还是想送人的，只是后来舍不得了。
生2：这样就显得曲折生动。
生3：让我们觉得这对父母是非常爱他们的孩子。
师：如果课文一开始就拒绝，就显得不真实，不自然，也就不能充分表达这对穷父母爱子之情。这样写的好处：（1）符合生活的真实；（2）能把贫穷父母曲折复杂的内心活动表现出来，使情节曲折、跌宕起伏；（3）产生感染力，打动读者。
（书写板书）：
变的是情节，不变的是爱心
四、评说人物，进行分层次表达
师：现在大家分小组讨论一下：你认为是把孩子送出去好还是不送好？说出你的理由。
（小组讨论）
生1：送吧，毕竟可以改善他们的生活，而且还可以继承财主夫人他们的家产。
生2：还是不要送，孩子始终是父母的孩子，他们有血缘关系。
生3：不送，他们虽然穷，但是他们可以快乐生活在一起，如果把孩子送人，他们就面临分别。
师：送与不送都是爱。最后，“爱子女之心”战胜了“优越的条件”。文章结尾写到“那一家六口终于又团聚了”，我们为他们的团聚感到高兴，大家设想这一家六口的生活。
生1：他们最终过上了幸福的生活。
生2：他们跟着父母去打工，后来他们的父母赚了钱，他们摆脱了贫穷。 师：同学们的设想很像童话的结尾，后来一切都好。有没有同学会为他们担心呢？比如担心主人公的命运；他们能否度过艰难的岁月；他们会不会真的“一家六口饿死在一起”等等。
师：（过渡）其实大家的担心也正是作者的担心，我们读这篇小说时，似乎能嗅到一丝淡淡的感伤，这是为什么呢？
（介绍作者）：川端康成，日本现、当代小说家。1968年获诺贝尔文学奖。主要作品有《伊豆的舞女》、《雪国》、《古都》等。
师：如果让我来填一个颜色，我会为这颗心填上紫色。日本评论家认为川端康成是淡紫色的。紫，淡淡的紫，透溢着隐隐的幽谧和淡淡的哀怨。这是他作品的共同风格。《父母的心》同样具有这种风格特征。这也许和他本身的经历有关。他幼年父母双亡，后祖父母和姐姐又陆续病故，孤独忧郁伴其一生，反映在作品中就有一种哀怨的情调和伤感的情绪。有人说，正是这种经历催生了这篇文章的诞生。
（出示投影）
小结：相信每一位读者会祝愿这对父母浓浓的爱心能劈风斩浪，克服千难万险，让全家六口健康而幸福的活着。
五、拓展留余，结束下课
师：“可怜天下父母心”不管是父亲还是母亲，绝大多数对自己的子女充满着爱，而且这种爱是无私的、真挚的、深沉的。爱是相互的，在我们享受父母关爱的同时，你有没有想过如何回报父母呢，比如为他们做一些事情，对他们说一些话……
布置作业：为自己的父母做一点事情或对他们说一说自己最想说的话。 下课！
www.99jianzhu.com/包含内容：建筑图纸、PDF/word/ppt 流程，表格，案例，最新,免费下载,施工方案、工程书籍、建筑论文、合同表格、标准规范、CAD图纸等内容。