1990-2008 年吉林省产业集群部门结构与空间组织特征

第35卷第5期2015年05月

地理科学

Vol.35No.5May,2015

SCIENTIAGEOGRAPHICASINICA

1990~1990~2008年吉林省产业集群部门结构

与空间组织特征

周瀛，袁家冬

（东北师范大学地理科学学院，吉林长春，130024）

摘要：摘要吉林省作为东北老工业基地的重要组成部分，曾以雄厚的工业基础创造了稳固的经济地位，然而近年来，吉林省经济增长呈现出减缓态势，由此以来，如何利用产业集群增强对地区经济增长的促进作用，加速吉林省经济的快速发展引起广泛关注。以产业集聚为切入点，以吉林省产业统计数据为基础，采用部门结构偏离份额分析法和产业集聚度测算法，分析1990~2008年吉林省产业结构和集聚度变化特征。研究表明：①吉林省产业集群处于培育成长阶段；②省内各产业发展具备基础条件和竞争优势；③经济发展总体形成以长吉地区为核心的“十”字形空间格局。

关键词：吉林省；产业集群；集聚区；空间结构中图分类号：中图分类号F061.5

文献标识码文献标识码：A

文章编号：文章编号1000-0690(2015)05-0575-08

世界经济发展和中国改革开放的经验说明，一个经济区域要集聚能够参与国际竞争的综合实力，必须具备一个服务功能齐全、理念先进的核心城市，引领和推动一批城市群的发展，进而形成若干分工明确、层次清晰、相互衔接、竞争有力的产业群[1~4]。与江苏、浙江、上海、广东、福建等地区的快速崛起形成鲜明对比的是，东北老工业基地在全国经济中的比重和贡献率、增加值都与计划经济年

[5,6]

代时相去甚远，形成了所谓的“东北现象”。东北

利时机，如何振兴吉林经济亟需研究和解决，产业集群可以作为一种供选择的发展方式[8]。

目前，吉林省的产业集群与集聚发展已经初具规模[9,10]。吉林省的机械制造业具有以汽车、铁路客车为主导产品、知名度较高的典型产业特色，为提高其产品的品牌效应和占领相应的市场份额创造了良好的条件，汽车及其零部件产业集群已基本形成，并具有一定的规模[11]。吉林省所具有的丰富的农业资源和优良的生态环境为打造吉林制造业品牌优势提供了潜在的有利条件。吉林省农产品加工业的发展水平已跃升到全国的第五位，一批具有较强竞争力的以农产品为原料的食品加工业绿色品牌产品开始在全国市场上崭露头角，并占据了一定的市场份额。吉林省有三分之一多的市、县、区坐落于长白山区域，依托其丰富的药材资源，建立医药企业。医药制造业已经成为这些地区工业经济发展的重要支撑力量。但是从规模和集中度的角度分析，由于起步比较晚，所以医药业和食品加工制造业都没有达到集聚的水平。

但是与沿海发达地区相比，吉林省产业集群发

老工业基地中的吉林省，长期受结构性和机制性矛盾的双重束缚，政府职能错位，在经济发展中行政干预过多，在市场化进程中市场服务职能低；所有制结构单一[7]。宏观上，产业结构以机械、石化、建材、农产品等原材料粗加工为主，产业结构受资源种类及其分布的严重制约，产业链条短。微观上，企业内部结构不合理，大而全、小而全现象严重，形式上看一个区域内集中了大批企业，但专业化分工程度很低，企业的相似程度较高，企业间缺乏有机联系，只是一种简单的“企业集中”，并未形成产业集群。面临国家振兴东北老工业基地的有

收稿日期2014-03-11；收稿日期：修订日期：修订日期2014-10-14

基金项目：基金项目吉林省发展和改革委员会资助项目（2050205）、长春市科技局软科学研究计划项目（11RY01）资助。作者简介：作者简介周瀛（1978-），男，吉林长春人，博士研究生，主要从事区域与城市地理学研究。E-mail:zhouy@nenu.edu.cn通讯作者：通讯作者袁家冬，教授。E-mail：yuanjd703@nenu.edu.cn

576地理展相对滞后，总体上还处于起步阶段，集群效应发挥不充分，发展中还存在着一些矛盾和问题[12~14]。主要表现为：①地域发展不平衡。规模以下非国有工业企业存在着非常明显的地域分布不平衡现象，企业大多集中在少数几个大城市，而且产品的销售收入差别很大；②产业集群发育程度低。产业集群内部企业产业链不完整，衔接不紧密，整体市场竞争优势不突出。企业之间行业关联度不高，协同创新与合作意识淡漠，没有形成有效互动的公共机制；③集群内部主体之间缺乏有效的交流与合作，甚至出现严重的同业无序竞争。例如在农产品加工业方面，大多数龙头企业与农民的关系基本上是一种松散的买卖关系，尚未形成一种利益共同体。农民的利益和生产积极性得不到保护；④技术创新能力薄弱，集群创新平台匮乏。产业集群大多尚处于模仿阶段，中小企业在集群中所占比重较大，产业集群内缺乏完善的中介服务机构；⑤大多数产业集群缺乏产业升级和可持续发展的能力。产业集群缺乏创新机制和创新网络，普遍缺乏研发机构和研发队伍，教育和培训体系，企业治理结构落后、管理人才缺乏，企业间缺乏交流和互动，严重缺乏地区创新机制，产业升级和可持续发展能力弱。

本文基于产业集聚的视角，依托吉林省产业统计数据，综合运用部门结构偏离份额分析法和产业聚集度测算方法，分析1990~2008年吉林省产业结构和聚集度变化特征，为调整吉林省产业布局提供参考。

1分析方法与统计数据

1.1部门结构分析方法

偏离份额分析法（Shift-Share-Method，以下简称SSM），是一种产业区位或结构分析方法，主要用于分析产业结构变动对区域经济增长的影响。应用此方法能够判别出经济发展过程中，发展前景好、现状基础好、区域竞争力强的产业部门，以此来选择集群发展的重点产业。

根据SSM分析方法，一个地区的经济增长可以分为3个部分：区域增长分量、产业结构偏离分量和区位偏离分量（竞争力分量）。区域增长分量是假定当研究区域按背景区域增长时所应达到的增长水平；产业结构偏离分量反映研究区域产业结构类型对其经济增长的影响；区位偏离分量（竞

科学35卷

争力分量）反映研究区域的区位条件或竞争能力对其经济增长的影响。具体指标及公式如下：

区域增长分量

NEeEj=t×j0-ej0=ej0×（t-1）

（1）

00产业结构偏离分量

j=∑(Eit/Ei0-Et/E0)×eij0

（2）

i=1区位偏离分量(竞争力分量)

j=ejt-∑(Eit/Ei0)×eij0

（3）

i=1偏离分量

(P+D)j=Pj+Dj

（4）区域经济总增长量

Gj=Nj+Pj+Dj=ejt-ej0

（5）

式中，Nj代表区域增长分量；E代表背景区域的经济发展水平；

e代表研究区域经济发展水平；N代表产业增长分量；j代表第j区域，i代表第i产业；0代表基年；t代表末年；n代表产业数量。

1.2产业集聚度测算方法

由于产业集群往往具有跨（行政）区域和跨行业的双重特点，这使产业集群的经济统计工作难度加大，也因此难以判断它在何种空间尺度上具有经济价值。尽管如此，这并不影响从行业和区位的角度研究吉林省产业集聚状况在宏观上的积极意义。产业集聚测度理论性强，技术难度大。本文借鉴国内外有关专家测量产业集聚程度的方法―基尼系数法来研究吉林省产业集聚的现状与发展。

洛伦茨（MaxOttoLorenz）在研究居民收入分配时，创造了洛伦茨曲线。意大利经济学家基尼CorradoGini）依据洛伦茨曲线，提出了计算收入分配公平程度的统计指标―基尼系数。1991年，克鲁格曼（PaulR.Krugman）计算了美国3位数行业的区位基尼系数[15]。1998年，阿米第（M.Amiti）计算了EU十国的3位数水平的27个行业的基尼系数及五国65个行业的基尼系数，以检验EU国家在1968～1990年期间的工业是否更为集中[16]。

2003年，南京大学教授梁琦用基尼系数研究中国工业的区域集聚程度[17]。

行业区位洛伦茨曲线和基尼系数的统计含义是：洛伦茨曲线下凹的程度越小，基尼系数越接近

（

5期周瀛等：1990~2008年吉林省产业集群部门结构与空间组织特征577

于0，说明行业的空间分布比较均衡；反之，洛伦茨曲线下凹的程度越大，基尼系数越接近于1，说明行业的空间分布比较集中，或者说，行业的地方化程度较高。

基尼系数是一个从宏观上反映每个行业在区域范围内分布集中还是分散的很好的度量指标，我们可以根据其计算结果从总体上了解和把握吉林省产业布局的现状和发展趋势。1.3统计数据

[18]

根据《吉林统计年鉴》，汇总其中1990~2008

份额法分析，吉林省的各偏移分量在进入21世纪后，均为正值，且基本都处于增大的趋势，这说明吉林省各产业发展前景看好，产业结构基础较好，产业发展的竞争力也比较强。

对2004~2009年吉林省制造业29个产业部门进行偏离份额分析，得到结果如表3所示。

从上表可以看出，份额偏移分量均大于0，说明这29个部门在全国都属于增长性部门，具有良好的发展势头。产业结构偏离分量也均大于0，说明各产业部门结构基础较好，具有一定的优势。区位偏离分量的值多数大于0，说明吉林省的这些产业部门具有一定的竞争优势，区域竞争力相对较强。交通运输设备制造业的区位偏离分量值小于0，说明吉林省交通运输设备制造业的市场竞争优势正在丧失。

为了能够对各产业部门进行更好的比较，找出优势产业部门，根据上表所得数据绘制Shift-Share分析图。

一般说来，分布于第一象限的产业部门，属于较好产业部门，为具有产业部门优势的增长性产

年吉林省产业统计数据，包括http:///
一、二、三产业的各产业产值、比重及各年吉林省产业总产值与人均GDP，整理如下表1所示。

2分析结果

2.1吉林省产业集群部门结构

根据表1中近20a吉林省产业结构变化的统计数据，利用偏离份额分析法进行分析，计算得到的结果如表2所示。

吉林省产业发展的总体效果分析：通过偏离

表119901990~~2008年吉林省产业结构变化

Table1IndustrialstructurechangesofJilinProvincefrom1990to2008

第一产业

年份1990年1991年1992年1993年1994年1995年1996年1997年1998年1999年2000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年

产值（亿元）124.99120.47130.82156.05259.4303.99376.01368.16429.5423.48398.73409.1446.17488.15568.69625.61672.76783.8916.7