读无人生还——瓦格雷夫这样做是对还是错
怀着忐忑的心情读完了《无人生还》这本书，结局令我大吃一惊。十个人来到一座孤岛上，竟然全都离奇死亡，死法不尽相同但死状都很凄惨。警察和探长在现场找不到任何蛛丝马迹，他们无论怎么想都找不出一个合理的解释：既没有第十一个人上岛杀人后逃走的可能，可也的确能洗清这十个人的嫌疑。如果没有瓦格雷夫写的那封信，谁又能想到凶手是他呢——一个上了年纪，手无缚鸡之力的法官。
从留声机播出对每个人的指控这点不难看出，是有人故意将他们骗到岛上。所谓无人生还，结局应当是没有人能逃离士兵岛，正如麦克阿瑟所预料的那样。所以他平静地接受了死亡，他觉得这种方式让他解脱，他不用再饱受折磨，不用再回到他那个压抑的房间，这个岛好像是万事的归处，所有的罪恶都将在这里得到偿还。杀手随后以不同方式让剩下的人丧命，大家都对十个小士兵这个歌谣很熟悉，他们明白自己就是这其中一个小士兵，在劫难逃的宿命感让他们惶恐至极，彼此猜疑。其实最后这几个人都不是杀手，但是正因为他们身份的特殊性，每个人身上都背着一条或是几条人命让他们不能轻易相信别人。所以维拉在最后关头毫不犹豫地抢下了隆巴德的手枪打死了他。她以为凶手一定是隆巴德了，只有杀了他自己才能安全。维拉最后也没向任何人承认是自己杀死了西里尔那个孩子，就算是在隆巴德的逼问下，她也只说了是因为一个男人。或许她最后自杀的时候已经悔过，一场简单的谋杀让她从此良心备受煎熬，最爱的人对她失望，最后离她而去，她太累了，只有死亡才能让她归于平静。
最后活着的一个人也自杀了，凶手还没有浮出水面，他究竟是谁呢？这个人不是别人，正是曾经主持大局，在人心惶惶时表现得最为冷静，有条不紊地带领大家捋清线索，慢慢拨开迷雾寻找凶手的法官，曾经阿姆斯特朗医生最信任的人，多疑的布洛尔从未怀疑过的人，却是狡黠的隆巴德起过疑心的人。说实话，伴随着故事情节的发展，我怀疑过每个人：应该是隆巴德上校吧，他最深不可测，也从不吝啬承认自己犯下的错误，他知道自己终会遭到报应。可是，以他的性格应该不会这样慢慢地、有准备地杀掉每个人吧？他手里有枪啊，可以直接迅速解决掉所有人。是布伦特吧，她总是那么神神秘秘的，还在日记本上写自己知道凶手，太奇怪了。可是我觉得布伦特内心的独白不是假的，她没有做过伤天害理的事情，起码她自己认为比阿特丽斯·泰勒的死完全是她自己导致的，她没有间接害死了她，她内心坦荡。难道是瓦格雷夫吗？很多鬼片里的凶手都是大家最相信的那个人，可是他表现的真的很淡定，一群人中的领导者应该是最不容易被怀疑的了，因为他把事情往他所期待的方向引导。书里用“老乌龟”形容瓦格雷夫，那些人对于他来说太年轻了，他办理过多少案子，多少人的生死由他决定，他掌握每个罪犯的心理弱点，可以轻松地利用他们的恐惧把他们推向死亡。
瓦格雷夫拥有可怕的多重人格，他对杀戮有着强烈欲望的同时又秉承着一种正义感，他想把那些法律无法制裁的人用自己的手段将他们杀死。所以他找到了10个犯罪行为处于法律灰色地带的人，按照犯罪的轻重，把罪行小的人先杀死，然后慢慢把剩余的人弄得杯弓蛇影。阿姆斯特朗医生，他在喝醉酒后竟然给病人做手术，这样的医疗事故并不是出于他的失误，本应该可以避免，可是却由于他的疏忽葬送了一条无辜的生命。我不知道这种不是蓄意杀人的行为应该作何评判，如果他意识到自己的错误，从此认真对待每一个病人，不再犯这种错误，而他又是一个医术高明的医生，法官会酌情处理，给他一次重新做人的机会吗？但是这种生死大事绝对不是瓦格雷夫一个人就能定夺的。再说说麦克阿瑟将军，他无法忍受深爱的妻子背叛自己，与自己最信赖的属下偷情，所以他故意派属下去战场上送死。来到士兵岛后，他竟然找到了前所未有的平静，很显然这个时候他已经意识到了自己的错误。妻子的去世，士兵的死亡，他很孤独，他每天生活在那个房间里很痛苦。或许无论是阿米泰奇还是他后来的邻居，根本就没有人议论怀疑他，只是他自己做了亏心事，觉得良心受到了谴责，倘若这小岛是他最后的归宿，那他也心安理得地接受，这样看来，瓦格雷夫确实解救了这个
人，他愿意为自己犯下的罪过赎罪，用死来偿还。
至于布伦特小姐是否间接导致了她的用人溺水而死这件事，她自己打心眼儿里认为是那个人自作自受，瓦格雷夫都没让她意识到自己错了，就直接判了死刑，这未免太草率了。况且用人自杀是自己的选择，也不能断言是布伦特逼的，我觉得布伦特应该算是没有同情心。但设身处地的想想，她是个基督教徒，读《圣经》，她有些死板，自己认定的理儿死活都不愿意改，就像她觉得用人不守妇道就是被上帝抛弃了，把她留在家里就会被别人说成包庇等等。别人不是信徒也没法评论这种想法。可是她就应该用死来对用人的死负责吗？还有罗杰斯夫妇，对于老妇人的死，并没有直接的证据指向这二人，虽然他们可以从中得到一大笔遗产，虽然他们两个人的表现足以证实他们故意没给老妇人用药导致了她的死，可是罗杰斯夫人已然每天生活在恐惧当中，与其直接杀了她为什么不选择指引她说出罪状？如果自首能减缓罪行的话，她以后不是还是可以敞亮的活着吗？
隆巴德上校和安东尼·马斯顿都承认了自己的罪行，马斯顿甚至撞死了两个无辜的孩子表面上还显得若无其事的样子，只用了“倒霉”形容彼此；隆巴德为了求生，抛弃了自己的二十一个同伴，像他们这种对别人生命冷漠的人的确应该受到法律的制裁，可由法官直接判处他们的死刑真的正确吗？瓦格雷夫心中确实有着不容置疑的正义感，可是之所以知法懂法守法如此重要不正是因为法律是人们心中的一杆公平秤吗？否则大家各执一词，有的人认为罪不容诛有的人又认为罪不至死，那社会的秩序还怎么维持呢？我想法律存在的意义本就不是想一命换一命，而是想警告人们不要去触及这最后的底线，对于法律的制裁，也只是想让人们往从善的道路上走。我不懂法，可我觉得法官这个职业是神圣的，他不是简单扮演一个手持大刀的刽子手，他应当是一位伸张正义的使者，秉公执法，给罪犯一个公平的判决。
年轻的维拉杀了西里尔也是板上钉钉的事了，虽然她没有直接承认可是最懂他的人不过雨果，他那么确信并且因此离开了维拉，可见维拉是能做出这样事情的。维拉的内心善良而懦弱。当她听到隆巴德漫不经心承认罪行的时候，她很惊慌，听完布伦特讲述用人的死时，脑海中会反复回想那张凄惨的脸。可是她不敢承认自己的罪行，没有隆巴德直面自己报应的勇气，她想活下去。所以当岛上看似只剩下她和隆巴德时，她毫不犹豫地杀死了隆巴德。她还年轻，没有办法对杀戮释然，她的压力太大了，杀人的恐惧吞噬着她，岛上空无一人的孤独感笼罩着她，她最后也认清了罪恶，选择了上吊。瓦格雷夫用周围的环境催眠她，让她自己走向了死亡。
而瓦格雷夫杀掉了九个人也没有幸免，他选择了自杀并让这一案件显得扑朔迷离。他这样的人格更可怕，越过法律直接处死人。还有一点是，他一个人面对的是九个杀人犯，还有隆巴德这种带枪的，布洛尔这种多年的警察，一步棋若是没有走好被他们中的谁发现了，自己的下场肯定比枪机惨十倍。不过多年在法庭上处理的案件让他对每个罪犯的心里了如指掌，可以不费吹之力将他们杀死。可是法官没犯任何罪，却要精心布局杀掉9个和自己无关的人，这样做值得吗？
www.99jianzhu.com/包含内容：建筑图纸、PDF/word/ppt 流程，表格，案例，最新,免费下载,施工方案、工程书籍、建筑论文、合同表格、标准规范、CAD图纸等内容。