5结论
(1)金川二矿区矿石工艺矿物学研究表明矿石矿物种类较多,矿物组成较复杂。氧化镁主要以蛇纹石、绿泥石、滑石等矿物形式存在。
(2)纯矿物动电电位和扫描电镜研究表明:蛇纹石与镍矿铁矿的“异性凝聚”和细(下转第39页)
刘2.2
琴彭时忠:矿井灾害逃离救援中Dijkstra算法的分析应用2012年3月第3期
Dijkstra算法在矿井救援灾害中的应用
在本应用实例分析中,通过设置灾害前后的不同权值来进行路径选择分析。图1为矿井网络中的每一条边线都设置了权值W。需要找有向带权图,
出从A点(起源点)到J点(终止点)使用时间最短的路径
。
C,E,F,H,I,J}。则有L=min[LAG+为:{N|B,
WGI]=LAI=20,G)。此时最短路径则I标号为(20,为A→D→G→I。
(5)已标号点集合:{S|A,D,G,I};未标号点集C,E,F,H,J}。则有L=min[LAI+WIJ]合为:{N|B,=LAJ=32,J标号为(32,I)。此时最短路径为A→D此循环结束。→G→I→J。J为终止点,
(6)如此类推,直至所有节点都已标号。按照此算法,得到此次事故救援中最短路径:L=29,即此次事故最佳逃离路径为A→B→E→F→J。
AC,CE和FI的权值分别是倘若按正常情况,
图1矿井网络有向带权
WAC=4,WCE=5,WFI=10,那么最短路径则是:L=21,路径为A→C→E→F→J。但是考虑到巷道污染阻碍系数、人群密度阻碍系数后,得出的最短路径是
A→B→E→F→J。
图1中,每条边线上的权值W=FT,其中F=1。
AC和CE巷道被严重污染,假设,当C点发生事故,CE和FI边线(矿井而FI巷道人群密集,那么AC、
巷道)则不能通过(此路径不可通往),计算出F(事FCE=3,故因素的阻碍系数)。假设计算出FAC=3,FFI=2,那么这3个巷道的权值在事故发生后就变WCE=15,WFI=20。算法具体分析如成:WAC=12,下:
(1)设置集合S和N。S为已标号的节点集合,N为未标号的节点集合。从起始点A开始,标号为(0,S),已标记点集合:{S|A},未标号点集合:{N|B,C,D,E,F,G,H,I,J}。(2)设置最短路径长度L,计算与A直接相连的
C,D,WAB,WAC,WAD]=LAD=5,点有B,则L=min[D},A),则已标号点集合为:{S|A,标号D为(5,未
C,E,F,G,H,I,J},标号点集合为:{N|B,此时最短路径为A→D。
(3)找出与D直接相连的点,L=计算出路径,min[LAD+WDG,LAD+WDH]=LAG=14,则G标号为(14,D)。此时最短路径为A→D→G。
(4)已标号点集合:{S|A,D,G};未标号点集合
3结语
当灾害事故发生时,需要按照具体的事故环境,
选择正确的避灾救灾路线,不仅仅是考虑时间一个方面,还需具体情况具体分析。本文所述的最佳避灾路线,在矿井灾害救援中起到了极大的辅助作用,最大程度上节省了救援时间。该矿井应急救援决策分析需要进一步在实践应用中完善。
参
考
文
献
[1]邢玉忠.矿井重大灾害动态机理与救援技术信息支持系统研
D].太原理工大学,2007.究[[2]刘湘南,黄
方,王
平.GIS空间分析原理与方法[M].北京:
2008.科学出版社,
[3]唐方勤,D].清华大学,基于GIS的火灾场景下人员疏散模拟[
2009.
[4]张志华,侯恩科,赵
.洲,等.GIS网络分析在矿山中应用[J]
2008,10(5):39-43.地理信息世界,
[5]黄诗峰,魏一鸣,杨存建,等.灾民撤退网络流模型及其GIS模
J].自然灾害学报,1998,6(3):65-70.拟技术[
(收稿日期2011-11-25)
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄
2006(3):12-17.(上接第12页)粒级蛇纹石在镍黄铁矿表面的罩盖是影响精矿品位和氧化镁含量的重要原因。
(3)在未来的一段时间内,系统完善的工艺矿物学研究、新药剂、新工艺及新设备的研究与应用将是选矿降镁工作的发展的主要方向。
参
考
文
献
[2]胡熙庚.有色金属硫化矿选矿[M].北京:冶金工业出版社,
1987.
[3]熊文良,潘志兵,田喜林.改性淀粉在硫化镍矿浮选中的应用
[J].矿产综合利用,2008,6(3):13-15.
(收稿日期2012-01-14)
[1]张秀品,戴惠新.某镍矿选矿降镁研究探讨[J].云南冶金,
39
bbs.99jianzhu.com内容:建筑图纸、PDF/word 流程,表格,案例,最新,施工方案、工程书籍、建筑论文、合同表格、标准规范、CAD图纸等内容。