围棋三国，硝烟数十年。张大勇曾对三国围棋写下了这样的评语：“在崇尚先哲的日本，对传统理论研究至深而疏于实战，他们信奉先辈留下的经验一味地重修旧栈道，对优势、均势、劣势的棋都有一套规范的政法，就象知道对蛋不能被竖起而不去尝试一样，在小林光一统霸棋坛时期尤明显，故此他们多产本格派棋手，善下标准件式的本手，过多地表现出一种‘理性’；中国围棋与日本交手多年对棋的理解上与之较为相近，但又有自己迂回与调和的一面，就象总是来寻求可能的支点或者利用旋转的特性使之站立，有其独特的思想，体现的是一种‘睿智’，因此顶尖高手聂卫平、马晓春都是聪明型的棋风；而韩国则不受固定的理论框架约束实战第一，考虑的是鸡蛋的本质而不是外形，象哥伦布那样直接将鸡蛋打碎占立，体现的是一种‘犀利’。”
“古力，你一定能打败李世石。”数年前的一天，常昊望着古力，“我们生长在中国，我们的文化底蕴和他们不同。”
——不同国别的棋手下的棋，因国别有所不同吗？
●传承与发扬○
文化技艺的传承和发扬象极了生物的遗传和变异。在充分继承吸收了传统的营养后，个体的先天素质＋后天努力＋成长际遇是达到高度的关键。
一、韩国：
①强于搏杀。
由于先天土壤的特点，从学棋伊始就在野战的环境中成长，战斗意识融进每个韩国棋手的血液中。李世石和崔哲瀚更把这种的嗜血的风格引领到了一个高度。直到中国棋坛出现了同样擅长搏杀的古力，才把肆虐棋坛多年的韩流堪堪扼制住。
②官子精到。
从李昌镐到朴永训，让每一个韩国棋手切身感受到官子的精妙，怎么肯在这个环节甘于下风？
③擅长在后半盘缠斗中寻觅战机。
不论是逆转，还是翻盘，还是“搅”，都在中后盘不舍不弃。请不要对这种态度进行诟病，是韩国棋手不惜一切穷追猛打的拼劲让世人对围棋奥妙的轻视付出了应有的惨痛代价。
二、中国：
①长于布局。
这多来源于韩国棋手对中国棋手的评价，似乎是中国棋手的普遍长处。源于聂马时代对布局的研究吗？马晓著名的《神秘的序盘》乃围棋布局的代表作。
②掌控大局。
不是说境界上的崇山峻岭，而是对全局的掌握达到的收放有度。孔杰、古力、李喆等棋手弈出的大规模弃子、大规模转换而取胜的棋局，令人赏心悦目、心旷神怡。
③大巧不工处绽放出别样的艳丽。
中国棋坛经过数十年的磨励，成长起来的优秀棋手组成了一个百花争艳的高手群，在高手们的互相砥砺中，似乎孕育着围棋成长的力量，这种力量让一些棋手悄然发生着变化。这种变化，近期的邱峻和陈耀烨令人印象深刻。邱峻的棋以计算为核心，他近期的棋表现出极富生命力的跳跃性；陈耀烨的棋稳健、有力，敏感实地，他近期的棋在力量中蕴含着一种长了翅膀的洒脱和高空临物的大气。期待更多中国棋手更多的成长变化。
三、日本：
①昔日王者。
曾经的日本围棋，群星灿烂，各种棋风并存，可谓春色满园。
②囿于理性。
兴盛也理性，没落也理性？
http://www.99jianzhu.com/包含内容：PDF/word/ppt 流程，表格，案例，最新作文 数学 英语 考试题库等内容免费下载。