自提升脚手架考察报告（导座式）.doc

自提升脚手架考察报告（导座式）内容简介 3#楼建筑总高为:98.45m-1层层高-5.700m、-2层、3层层高-3.500m1 层层高5.150m、2～32层标准层层高3.0m,外立面结构较复杂,有阳台及挑板,对升降脚手架的使用要求较高。使用的导座式升降脚手架与传统的全高落地式双排脚手架、及其它型式的升降脚手架相比具有显著的特点。与传统的落地式双排脚手架比较:1.一次性投入的材料大大减少提高周转材料的利用率；与其它型式的升降脚手架比较:1.操作极为简便误操作可能性小容易管理。
　　 自提升导座式升降脚手架简介经济分析对比一、经济指数对比1.1、 方案一：外悬挑脚手架投入材料费用（1）钢管：13706㎡×4m/㎡×0.014元/m/天×18月×30天=414470元（2）扣件：13706㎡×2.5个/㎡×0.008元/天/个×18月×30天=148024元。方案二采用自提升脚手架租赁费：58个*11000元/个机位=638000元（18个月租费）；实用钢管：11500m*18月*30天*0.014元/m/月=86940元；比使用悬挑脚手架减少投入：6346306元实际减少费用超过80万元。
　　 外爬架可操作性技术优势：爬架具有部件轻巧实用操作简单；防腐、防坠传力体系各自独立安全性好；升降速度快用工量少等；导轨与架体形成一体同步升降导轨不需周转节约人力提高工效；节省材料、节省人工；无论建筑物多少层附着式脚手架从地面或者较低的楼层开始一次性组装4～5倍楼层高的脚手架。
　　……
　　编制于2012年全文4000余字。